Дерево времен. Постановка проблемы и основные понятия.

"Брось! Против него эти штуки бесполезны, - он само Время вокруг пальца может вертеть..."
(С)Ден Браудер, "Фарскейп".

Уэллс во многом оказался прав. Уже сбылась основная масса его техногенных предсказаний, например, телевизор или лампы холодного свечения. Однако, есть одно изобретение, предсказанное им, которое до сих пор никак не дается в руки исследователей. Речь идет о Машине Времени (МВ). Это пожалуй самое интригующее и самое многообещающее открытие, о котором когда - либо бредило человечество. Одних только следствий его практического использования можно насчитать вагон и маленькую тележку. Представьте себе транспорт, движущийся с любыми скоростями и ускорениями, возможность уцелеть посреди ядерного взрыва или медицинские операции, проводимые между двумя ударами сердца пациента. А как вам возможность провести уик-энд в мезозое?

Если человечество овладеет Временем, оно получит часть его могущества. Всего только часть, но как можно отмерить часть от бесконечности? Часть от бесконечного - это вообще сколько?

Всё это конечно хорошо, однако на этом замечательном пути есть одна маленькая проблема. Никто до сих пор не знает, что такое Время и как оно взаимодействует с нашим организмом и со всем сущим. Но, возможно, сама проблема поставлена некорректно. Мы до сих пор не знаем, что такое электричество,но это не мешает нам эффективно им пользоваться. Возможно, электричество на самом деле - это нечто совершенно противоположное тому, что мы под этим термином подразумеваем. Тоже самое можно сказать о Времени. Поэтому, самое правильное, что мы можем сделать в такой ситуации - это отказаться вообще от попыток познания до конца сути такого понятия как Время, собрать в кучку все наши скромные познания в этом вопросе и целенаправленно двинуться в направлении практического применения наших знаний о Времени. Итак, что же мы обо всем этом знаем?

  1. Мы знаем, что Время определяет последовательность событий окружающего мира от прошлого к будущему.
  2. Мы знаем, что Время всегда движется однонаправленно, по крайней мере так кажется в рамках нашего субъективного восприятия.
  3. Мы уже знаем, что Время в различных условиях может течь с разной скоростью, по крайней мере в рамках нашего субъективного восприятия. Некоторые авторы применяют для этого термин "плотность Времени".
  4. Мы знаем, что время тесно связано с пространством и, возможно, вместе с ним составляет единое пространство - время.
  5. Мы знаем, что пространство на квантовом уровне представляет собой кипящий суп из виртуальных элементарных частиц (вакуумных пар частица-античастица), и не является сплошным (квантуется). Дико представить, но похоже, что время на уровне элементарных частиц тоже квантуется, а не льется сплошным потоком, как мы привыкли воспринимать на бытовом уровне. На практике это может означать, что для элементарных частиц время может идти в обратном направлении и даже образовывать временные петли.

Чего мы на данный момент определенно не знаем.

  1. Мы не знаем, является ли время отдельным видом энергий или полей.
  2. Мы не знаем, существует ли специальная частица, отвечающая за темпоральные взаимодействия (тахион).
  3.Мы не знаем, как и посредством чего Время взаимодействует с существующими полями, в частности с гравитацией и массой.
  4. Мы не знаем, в каких пределах можно повлиять на ход времени.
Можно ли его остановить или обратить вспять. Пока успешных экспериментов не ставилось, хотя многочисленные попытки были.
  5.Мы не знаем, какая энергия требуется для изменения хода времени и к чему конкретно эту энергию необходимо прилагать, чтобы повлиять на ход Времени.

Общеизвестным фактом является то, что Время входит в физические формулы как нейтральная переменная. Это означает, что направление любых физических процессов с чисто формальной точки зрения не зависит от знака этой переменной. То есть, с точки зрения формул абсалютно безразлично, движется ли время в прямом или в обратном направлении. Для того, чтобы в формулах специально учесть направленность Времени, вводятся специальные умозрительные допущения, в виде такого понятия как, например, Энтропия. Сама же переменная "t" своего знака никогда не имеет, и с точки зрения формул время может с равным успехом идти как в прямом, так и в обратном направлении. Достаточно вспомнить, что знаменитые уравнения Максвелла для электромагнитного поля в качестве одного из решений допускают существование "волн из будущего", то есть сигналов, идущих по оси времени в обратном направлении.

И этот факт далеко не единичный в ряду многочисленных фактов подобного рода. Большинство ортодоксально настроенных физиков на этом месте просто заклинивает. Они рассуждают примерно так. "Будущего ещё не существует, каким же образом мы можем получать сигналы от того, чего ещё нет?". И начинаются многочисленные бесплодные дискуссии на тему возможности или невозможности существования подобных вещей. Ведь если мыслить исключительно в рамках традиционной физической модели, то для того, чтобы допустить существование волн из будущего, необходимо допустить физическое существование этого самого будущего. А если мы допускаем, что наше будущее уже существует, то следовательно мы неизбежно прийдем к выводу, что все события во вселенной уже произошли, а, следовательно, будущее предопределено и мы его изменить никакими своими действиями не сможем. То есть, чему быть, тому не миновать. А отсюда уже прямой мостик в фатализм и религию с религиозным понятием "божий промысел". Это было одной из причин, по которым исследования свойств Времени в советские времена находились под запретом. Коммунистическая идеология с её доктриной поэтапного построения "светлого будущего" не могла допустить, чтобы будущее считалось предопределенным, так как это противоречило основным постулатам диамата.

Если же мы в рамках традиционных физических представлений попытаемся построить Машину Времени, то мы с неизбежностью получим полный букет физических противоречий, таких как широко известный "парадокс бабочки", "парадокс двойников", "парадокс убитого дедушки" и тому подобную дребедень. Кроме того, прийдется объяснять, почему мы до сих пор не видим нашествия толп туристов из будущего.

Между тем, по наиболее продвинутым современным физическим представлениям, признание того факта, что наше будущее существует одновременно с нашим настоящим и независимо от нас, совершенно не противоречит физической картине мира, если вспомнить о том, что вселенная намного больше и намного более хитроумно устроена, чем мы можем себе представить. Она действительно, по-настоящему бесконечна, она с нами не шутит. И не стоит пытаться втискивать её в рамки каких-либо устоявшихся физических воззрений, а лучше своевременно корректировать эти самые физические воззрения, дабы своевременно устранять накопившиеся противоречия.

Эта идея пришла мне в голову несколько лет назад. Однажды я сидел дома в кресле, смотрел очередную серию своего любимого сериала "Скользящие" и рассеянно размышлял о месте параллельных миров в структуре вселенной. И в этот момент, сверкнувшая в моей голове идея, пронзила мой мозг подобно яркой вспышке молнии. Меня прямо подбросило в кресле! Я внезапно понял, что параллельные миры напрямую связаны с концепцией путешествий во времени, настолько тесно, что по сути это есть одно и тоже. В тот момент я совершенно самостоятельно додумался до концепции ДЕРЕВА ВРЕМЕН. Уже много времени спустя, прочитав об этой концепции у других авторов, я с сожалением понял, что не я один такой умный :)) Однако, с другой стороны, если эта идея витала в воздухе настолько, что она практически без вариаций пришла в голову ко многим исследователям и стала общепринятой, значит в этой концепции явно что-то есть!

Суть концепции и базовая терминология:

По одной из современных космогонических гипотез, вселенная возникла в результате так называемого Большого Взрыва. Это означает, что когда-то вся вселенная была свернута в материальную точку бесконечно малых размеров и бесконечно большой плотности. Потом всё это рвануло и осколки, разлетаясь в разные стороны, образовали то, что мы сейчас знаем как вселенная. Но это ещё не всё. Если согласно этой концепции, рассматривать взрыв первичной материальной точки как первопричину всех причин, то каждое последующее столкновение каждого атома породило целую лавину всевозможных следствий, которые мы наблюдаем до сих пор. Условно считают, что каждая отдельная цепочка причинно-следственных связей представляет собой мировую линию, или отдельный параллельный мир. Поскольку причинно-следственных цепочек бесконечно много, то и параллельных миров тоже бесконечное множество. Это та часть теории с которой все исследователи в той или иной мере согласны. Дальше начинается обширное больто из различных предположений, логических допущений и непроверенных гипотез. На данный момент вопросов больше, чем ответов.

Сколько всего измерений может иметь каждая мировая линия?

Обычно мы представляем параллельный мир как аналог нашего трехмерного пространства, то есть нам кажется, что там должно быть такое же небо, такие же люди, всё тоже самое, только немного по-другому. Эти представления тиражируются во многих фантастических фильмах и вообще-то говоря, вполне могут соответствовать действительности. Только вот никто ещё не доказал, что параллельный мир должен обязательно быть трехмерным. Неисключено, что в разных мировых линиях количество измерений может быть различно, от одного и до бесконечно большого.

Сколько всего может быть мировых линий?

На этот вопрос ответить сравнительно легко. Поскольку здесь речь идет об Универсуме, а он бесконечен, то скорее всего мировых линий тоже бесконечно много. Однако, тут есть одна маленькая хитрость. Количество параллельных миров, возникающих в результате данного конкретного элементарного события можно легко вычислить. Оно равно общей сумме числа вероятных исходов для данного события. Таким образом, для вычисления количества параллельных миров вполне подойдет теория вероятности. В терминах теории вероятности общее количество параллельных миров, возникающих для данного события определяется полной вероятностью данного события.

Чем мировые линии отделяются друг от друга?

Вот это действительно вопрос вопросов! Лично я предполагаю, что мировые линии в масштабах вселенной квантуются так же как электронные энергетические уровни в атомах. То есть, между двумя соседними мировыми линиями должен существовать какой-то потенциальный баръер. А вот природа этого баръера и условия его преодоления ещё предстоит выяснить.

Какое отношение мировые линии (параллельные миры) имеют ко Времени?

Самое прямое! Для того, чтобы избежать возникновения в результате перемещения во времени всяких "парадоксов бабочек" и прочей чепухи, мы вынуждены предположить, что каждое событие в прошлом или в будущем, вызывает ветвление мировых линий с образованием нескольких новых миров, число которых соответствует числу элементарных исходов данного события. Говоря проще, можно представить каждое событие как камень, брошенный в реку Времени и от этого камня в разные стороны расходятся круги, формируя множество новых миров.Таким образом, каждое элементарное событие порождает целую лавину всевозможных следствий, Все вместе эти миры представляют Дерево Миров для данного события. Обычно я прикалываюсь над слушателями, которые узнают об этой концепции впервые. Я предлагаю им прямо здесь и сейчас в их непосредственном присутствии, создать два параллельных мира. Человек естественно не верит, смотрит на меня с подозрением, как на дешового уличного фокусника. Но мы ведь не из таких! :)) Мы ведь настоящие волшебники! :)) Я невозмутимо достаю из кармана монету и на глазах ошарашенного зрителя, подбрасываю её в воздух. Пока монета вращается в воздухе, мир ещё един. Когда она падает в ладонь, мир делится на два параллельных - в одном из них монета падает решкой, в другом орлом. Затем я открываю ладонь и мы с моим слушателем узнаем, в каком мире мы оказались - в мире орла или в мире решки. Разделило мировые линии вовсе не моё подбрасывание в воздух монеты. Их разделило Время. С помощью монеты, словно с помощью маленького детектора мы просто определили, по какой ветке Времени мы двинулись в будущее.

Таким образом, мы можем считать, что Время - это способность пространства делиться и множить миры. Отсюда понятно, почему нельзя убить собственного дедушку. То есть убить - то его конечно можно, но в тот самый момент, когда мы это сделаем, мир разделиться на два параллельных, в одном из которых дедуля будет жив и здоров, а в другом - убит. Причем, тот, в котором он будет убит, относительно нас будет параллельным. В нем всё будет точно так же, за исключением одной детали - мы никогда в нем не родились.

Из этой концепции вытекает ряд любопытных следствий. Концепция предполагает, что путешествия во Времени не запрещены, вполне возможны и даже вероятны. Можно отправляться в прошлое или будущее и творить там всё что нам заблагорассудится, таким образом, вмешательство в прошлое формально не запрещено, однако делать это нам скорее всего совсем не захочится, поскольку любое вмешательство в прошлое неизбежно перенесет нас в параллельную реальность, откуда нам будет достаточно сложно выбраться, поскольку для возвращения в родную реальность нам необходимо будет преодолеть потенциальный барьер, природа которого в настоящее время нам неизвестна. Если вы смотрели фильм "Назад в будущее", то вы могли заметить, что там для возвращения в свою родную реальность путешественникам пришлось приложить невероятные усилия - пришлось отправляться в прошлое и менять там последовательность событий. Справедливости ради, стоит заметить, что способы перемещения во времени в данный момент нам неизвестны так же, как и способы преодоления потенциальных баръеров между мировыми линиями. Однако, я прогнозирую, что преодолеть потенциальный баръер между параллельными мирами может оказаться ещё сложнее, чем научиться путешествовать во времени. Именно это может объяснять тот факт, что мы в данный момент не наблюдаем нашествия путешественников из будущего. Они наверняка есть среди нас, но прямое вмешательство в историю не входит в их интересы, поскольку вмешательство в историю в тот же момент переместит их в параллельную реальность, выход из которой они будут искать так же долго и муторно, как и герои сериала "скользящие".


       

Добавить комментарий:

Имя:   
Текст:

пастеризационная установка для пива в России